加纳抗议加拿大拒绝帕尔特伊入境 决定遭批“站不住脚”
加纳方面已经表态，要就托马斯·帕尔特伊被加拿大拒绝入境一事提出复审。对他们来说，这不是小事，态度也很明确：不会就这样接受。加纳将在周三迎来世界杯首战，对手是巴拿马。目前，帕尔特伊仍留在球队大本营波士顿。英国伦敦警察局此前以七项强奸罪和一项性侵罪对他提出指控，案件接下来将进入审理程序。也正因为这一背景，加拿大在加纳世界杯开赛前拒绝了他进入本国领土的申请。不过，加纳政府显然不打算认可这一决定。帕尔特伊本人则对全部指控表示不认罪。加纳体育部长：会通过正式渠道推动复查“如果任何一名加纳人，在任何地方受到影响，我们都不会保持沉默。”加纳体育部长科菲·亚当斯周五接受当地电视台 Channel One TV 采访时这样说。他强调，政府已经通过适当渠道向有关部门进行了沟通，并正式请求对这一决定展开复查。亚当斯的态度很直接。他说，加纳认为，加拿大方面的处理“站不住脚”，因为这项决定触及了双方都参与其中的国际法律和公约。“我们认为，让有关当局复查这一决定是合适的，”他补充道，“我们已经把事情推进到那个层面了，希望并祈祷他们会做该做的事。”争议焦点：入境决定与国际规则之争这起风波的核心，并不只是帕尔特伊能不能跟队出现在比赛现场，而是加拿大拒绝其入境的理由是否足够充分。加纳方面的立场很清楚：他们会继续推动复审，不接受一个在他们看来缺乏说服力的决定。眼下，加纳队的世界杯征程已经进入倒计时，球队即将对阵巴拿马，而围绕帕尔特伊的入境问题仍在发酵。加纳政府已经把这件事抬到正式层面处理，接下来就看相关方是否会重新审视这一决定。加拿大方面回应：按事实和法律逐一审查加拿大移民、难民及公民事务部的一名发言人，代表部长莉娜·迪亚布向 ESPN 发表声明，对外解释了拒绝签证的理由。对方的说法很明确：加拿大在处理每一位希望入境的人时，都会根据“可获得的事实”和适用法律逐案评估，流程并不针对某一个人单独加码。换句话说，加方并没有把这次决定说成临时起意，而是强调这是他们一贯的审查方式。也正因为如此，拒签并非被包装成例外操作，而是被放进了加拿大正常的入境审核框架里。站在加方立场，这个决定有法律和程序上的支撑，不是随便拍板。国际足联表态：加拿大有权决定谁能入境这项决定后来也得到了国际足联的支持。FIFA 方面重申，加拿大有权决定谁可以获得签证、谁可以被允许进入本国。这一点很关键，因为它把争议从单一球员是否能够随队出行，直接拉回到主权与入境管理的层面。对加纳来说，这显然不是他们想听到的答案；但从规则层面看，国际足联的表态等于进一步确认了加拿大的裁量权。也就是说，帕尔特伊是否能进入加拿大，不只是球队层面的安排问题，更牵涉到东道国对入境资格的最终判断。Catherine Ivill - AMA/Getty Images不过，加纳政府并不接受这套说法。他们认为，维拉里尔中场帕尔特伊和队友们在申请签证时，已经按要求走完了相应程序；而加拿大当局如今拒绝这名33岁球员入境，等于树起了一个他们无法接受的先例。加纳方面：已按程序申请，却被以“站不住脚”的理由拒绝“托马斯是被要求前往[伦敦]大使馆进行生物识别采集的球员之一，随后就在昨天上午，我们收到了他被拒绝入境加拿大的决定，而且理由非常站不住脚，”亚当斯说，“我之所以说站不住脚，是因为这个人已经被起诉，但他还没有被判有罪。”亚当斯的意思很直接：在他看来，单凭“被指控”三个字，就把一个人挡在门外，这个逻辑本身就有问题。帕尔特伊在法律上并没有被定罪，加纳方面因此认为，加拿大把尚未定罪的指控，直接当成了拒签依据，这样的标准过于武断，也不符合他们对正常司法程序的理解。他说，甚至在对方声称帕尔特伊“实施相关行为”的那个国家——也就是此案正在审理的地方——这名球员仍然生活在那里，而且还是作为一名自由公民，照常出行、照常生活，继续做每一位普通公民都可以做的事。“他还在踢球，继续从事自己的职业，”亚当斯补充说，“所以人们自然会感到意外：一个远在天边的加拿大，为什么会把规则适用到这样的程度，甚至仅仅因为一个人只是被起诉了，就做出这种限制。”加纳质疑：起诉不等于有罪，加拿大解读规则过头了亚当斯还特别强调，在英国，只有当警方和英国皇家检控署认定已经具备起诉的法律条件时，一起案件才会被正式提交法庭审理。换句话说，起诉本身就意味着案件进入司法程序，但并不自动等于罪名成立，更不等于当事人已经被法律定罪。“这绝对是错误的，”亚当斯说，“我不明白为什么今天加拿大会这样解释他们的规则，好像一旦被起诉，就等于有罪。”这番表态把争议说得很明白：加纳方面真正反对的，不只是帕尔特伊个人是否能够进入加拿大，而是加拿大是否把“被起诉”这一状态，抬到了接近“有罪认定”的位置。在他们看来，这种做法不仅缺乏说服力，也会给今后的入境审核留下一个很危险的信号。对加纳来说，问题已经不只是球队能不能按计划出征这么简单了。帕尔特伊本来是球队体系中的重要一环，而签证被拒，直接影响到他的参赛和随队安排。更关键的是，这场风波已经从个案，变成了对入境规则解释权的一次正面碰撞：一边是东道国强调自身裁量权，另一边则是加纳坚持，不能拿未定罪的指控去套上拒绝入境的结论。在这条线上，双方的立场都很硬。加拿大强调流程和主权，加纳则抓住“程序走完了却仍被拒”这个点不放，认为这不是正常的审查，而是把规则用得太重、太窄。眼下，加纳方面显然不会轻易接受这一结果，后续围绕帕尔特伊入境问题的交锋，恐怕还会继续。加纳赛程不等人，出线后还得回到北美两端奔波现实就是这么直接：加纳小组赛的任务还在继续，而帕尔特伊的签证风波，也不会因为一场比赛就自动翻篇。按照赛程，他们在首战结束后，将回到美国，在波士顿迎来小组第二场对英格兰的比赛；随后又要赶到费城，在6月27日完成与克罗地亚的最后一场小组赛。对一支需要边比赛边处理场外争议的球队来说，这样的行程本来就够紧。更麻烦的是，事情还没到收尾的时候。如果加纳最终以小组第二身份出线，他们接下来并不能松口气，反而还得再折返加拿大，前往多伦多参加7月2日与K组第二名的淘汰赛。换句话说，这次拒签并不是一个孤立节点，它可能继续影响加纳整个淘汰赛阶段的人员安排和出行节奏。争议没散，矛盾还会继续往后拖这也是为什么加纳方面态度这么强硬。对他们来说，帕尔特伊能不能入境，已经不只是某一次手续被卡住的问题，而是和球队整体备战、比赛部署直接绑在了一起。尤其在赛程横跨美国和加拿大的背景下，任何入境判断都不只是纸面决定，而是会真正落到球队行程和阵容执行上。目前看，这场围绕“被起诉是否足以拒绝入境”的争论，短时间内很难自然降温。加拿大坚持按自己的规则办事，加纳则明确表示会继续争。接下来，帕尔特伊能否顺利跟队，以及这项签证决定是否会被进一步挑战，都会是外界继续盯着的焦点。
